Кой трябва да бъде номер 2 на Тръмп?
„ Кого би трябвало да избере президентът Тръмп за вицепрезидент? “ е един от най-популярните въпроси измежду политическите познавачи сега. Разбираемо е: Доналд Тръмп завоюва както Айова, по този начин и Ню Хемпшир с повече от 50 % от гласовете, откакто най-близките му съперници прекараха извънредно доста време и пари, пробвайки се да убедят гласоподавателите да „ продължат “ от него. Проучванията в Невада, Южна Каролина и други идни първоначални избори и събрания в щатите допускат, че господин Тръмп остава в постоянна позиция и че няма съвсем никакъв „ математически път “ за оставащия републикански съперник, някогашния му дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли.
Избираемостта се приближава до наложителност. Неговото доминиране в анкетите и на изборите тази година ясно демонстрира волята на хората: те желаят господин Тръмп да бъде номер 1. Оттук и любознанието: кой господин Тръмп желае да бъде негов номер 2?
Несъмнено съм доброжелателен, само че пагубен сватовник, само че се оправих добре, когато през май 2016 година предложих тогавашния губернатор на Индиана, Майк Пенс, като стабилен претендент на господин Тръмп. Като губернатор господин Пенс понижи налозите и регулациите, разшири чартърните учебни заведения и избора на учебни заведения, отиде в Япония, с цел да търси вложения в Индиана и сътвори новаторско решение на Obamacare посредством проекта Healthy Indiana. Като конгресмен, представляващ Индиана, господин Пенс е работил във Вашингтон в продължение на 12 години, само че по този начин и не е станал Вашингтон. Мислех, че той може единствено да ни помогне да пробием „ синята стена “ на Хилари Клинтън в горния Среден Запад и Ръждивия пояс и да разсее опасенията измежду евангелистите и конституционните консерватори, които се пробват да осмислят манхатънската милиардерска легенда за недвижими парцели и телевизионна звезда като знаменосец за лимитирано държавно придвижване в отбрана на живота.
Сега, защото предсказуемите прослушвания и хваления от „ избери мен! “ В.П. ухажорите стартират, описът с благоприятни условия се раздува. Говори се за това дали господин Тръмп би трябвало да избере вътрешен или новобранец, мъж или жена, законодател или изпълнителен шеф. И въпреки всичко мисля, че най-важният въпрос за избора на вицепрезидент за господин Тръмп е по-малко „ кой? “ в сравнение с " за какво? " С други думи, индивидът би трябвало да добавя, а не да усложнява, своята история и визия за „ Първа Америка “ и да разпознава разликата сред преданост като непримиримост (да) и преданост като раболепство (не).
сподели вицепрезидентът. изборът „ няма да окаже никакво въздействие “ върху изборите и до момента въздействието му върху редовия електорат и способността му да усили вота си акцентират това. И въпреки всичко има значение да помогне да се начертае хода на историята, като се стартира с неговите шансове през ноември, по-късно да се поправя хаосът и рецесията, останали след господин Байдън и госпожа Харис, и в последна сметка да се съобщи щафетата на предстоящ водач на придвижването и центъра -дясна коалиция, която той основа преди девет години. към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
